שי נימצן:
שלום לכולם/ן. בפוסט הבא ניתן למצוא ראיון שקיימתי עם מיכאל דורפמן – אדם עיוור שזקוק לדירת קרקע ועמידר לא מאשרים לו והוא נחשב סרבן כי הוא סרב לדירות שהציעו לו מכיוון שיש לו צרכים מיוחדים. מיכאל אדם עצמאי לחלוטין ולכן גם לא כל-כך זועק את זעקתו ולכן התברר לי דבר מחריד רק בשבוע האחרון – לפני שבוע הוא היה בבית-חולים לאחר שנפל על הראש בגלל מדרגה עקומה בפתח ביתו. הסתבר לי שזה קורה לו תכופות והוא חוזר לבית-החולים עקב העניין שלא מתוקן על ידי עמידר למרות בקשותיו החוזרות ונשנות. הייתי במקום ואני יכול לאשר שהבלטות שם עקומות לגמרי ורק הודות לתושייתו של מיכאל עוד לא קרה משהו יותר גרוע.
אני מבקש אם אתם מכירים עורך-דין שיכול לעזור מיידית או שיש לכם רעיון לעזרה מיידית כדי לטפל בבעיה, ובכלל אם יש לכם דרך לחייב את עמידר להעביר סוף-סוף את מיכאל לדירת קרקע אז תפנו אלי באמצעות האימייל shynisgood@gmail.com או באמצעות תגובה כאן בבלוג
https://diortzibury.wordpress.com/2012/09/24/hedera-maavak
מיכאל דורפמן
מאבק הדיור הציבורי 
אם הוא עיוור וחסר אמצעים יכול להיות שהוא עומד בקריטריונים של הסיוע המשפטי. פנו ללשכה בחיפה…
ראשית שיצלם שישלח מכתב להנהלת משרד השיכון-תלונה על עמידר
הם חייבים אז לטפל-אצלנו בעיריית תל אביב זה מגיע כמטלה שמחייבת תשובה אז אני מניחה שגם שם
שי שלום.
יש למיכאל את הזכות לסיוע משפטי חינם. עדיף שהפניה תתבצע באמצעות הלשכה לשירותים חברתיים במקום מגוריו. הם מכירים את ההליך ואת כל הנוהלים ויוכלו לסייע בידו.
תודה לכולם/ן על העזרה.
שי.
מה שחשוב לי זה שאפשר יהיה לעזור בזריזות משום שזה נגרר כבר הרבה זמן והמצב מסכן אותו.
כאדם שמוערה היטב בנעשה בתוככי משרד השיכון
לא נראה לי שהעמידה שלו על דירת קרקע תענה בתי המשפט מנועים משפטית מלהתערב בשיקולי משרד השיכון
הקריטריונים כיום לדירות קרקע הינה רק לנכים עם מוגבלות רתוקים לכיבא גלגלים וגם זה במסורה
עפ"י מה שקראתי בכתבה נאמר שהוא סרבן כלומר: הציעו ו דירות והוא סירב לקחת ואו לבדוק , ולכן מתייחסים אליו כפי שמתייסים אליו במשרד השיכון
משרד השיכון הציע לו דירות על מיטב הבנתי מכתבה רק שהוא סירב להצעת משרד השיכון
כיום ניתן להתגורר בדירות עם מעלית ואין צורך להשתמש במדגרות רק בשעת חירום ההתעקשות על דירת קרקע לא תניב פרי
שיקח את ההצעות שמציעים לו
שלום אבנר. מה שאתה אומר אינו נכון. הוא בדק את הדירות שהציעו לו, שאת אחת מהן ראיתי במו עיני והיא במצב קטסטרופלי גם לאנשים שאינם בעלי נכות כלשהי (כמו הרבה מדירות עמידר). הגדרת הסרבנות על פי מה שהם קובעים היא סרבנות לקבל דירה שהוצעה ולא סרבנות לבדוק.
לא הציעו לא דירות עמידר עם מעלית כי ייתכן שבחדרה אין כאלה.
הדירה שבה גר עכשיו היא הכי טובה שהציעו לו וממנה הוא כבר הגיע פעמיים לבית-חולים בסכנת חיים.
המסקנה שלך שמתייחסים אליו בגלל איזה יחס שלו אליהם או בגלל סרבנות מנותקת ממציאות שבה מתייחסים בצורה הזו לדיירים רבים מאוד.
פינגבק: מיכאל דורפמן – דו"ח מצב | מאבק הדיור הציבורי·